美国并非农业天堂,中国农业不适合效仿

时间 :2020-06-28点击 :48
美國農場評論占有土地1500畝以上。政府的高額補貼。補貼占農場農業總收入的11%,超級廢婿韓三千占農場農業凈收入的42%。那麼平均每個農戶每年隻能從政府那裡得到1萬多美元補貼?發達國傢農業生產基本都是按市場需求生產,包括美國。美式農業生產適宜的地區很多。但很多地區的經濟社會結構及運作方式與美式農業有根本性的對立和沖突。自然條件僅僅是農業產業的一個要素。更重要的要素是要尊重科學,市場以及經濟規律。 
男人放進女人陽道視頻
美帝農業及周邊配套服務產業,養活多少人根本就沒看到,,老是想把農民最大限度的按到土地裡摩擦,老實的為政府提供廉價農業原材料。農民應該是市場的參與者。中國隻有繼續城鎮化才能進一步解放和釋放農業生產力。中國幾千年來最大的問題就是小農經濟模式下衍生出的思想禁錮。還想繼續開放又要禁錮農民,這不是怪胎,?小農經濟不砸爛中國沒救!解放農民,釋放農民是成本最低的。

解放農民,釋放農民,首先要農民自身從小農意識裡脫離出來,但在中國這麼龐大的農民基數來看,改變他們的希望不大,隻有寄托於受教育的新一代,哪怕隻是聽話,說什麼做什麼,不為瞭蠅頭小利而出爾反爾,農業都好改革一些。知識分子經過不懈的努力,已經成功的塑造瞭國民的思想,農業的出路在於規模化,美國的規模化。從上到下成瞭共識,你再怎麼說也沒用。

農業機械化不是說一定要上大型拖拉機,微耕機這類就是因地制宜的產品。噴灌,滴管這些也是機械化的體現。雲貴的山地不適合大田類農作物發展。但不意味著不利於林,果,蔬,牧產業的發展。適應的地區搞適宜的產品。

雖然農村沒有規模化,但很多地方都請拖拉機耕地,請收割機...某種程度上屬於半規模化,機械化,隻是以臨時服務的形式。如果讓資本集約土地,幾億農民吃什麼,他們全部湧進城裡就能過好日子。集約土地可以,但必須保證農民的使用權,資本隻能以服務的形式進行規模化耕作。如果直接把農民的使用權賣瞭,後果不可預料。
隻精品99re66